BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//UP' Magazine - ECPv5.16.4.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:UP' Magazine
X-ORIGINAL-URL:https://up-magazine.info
X-WR-CALDESC:évènements pour UP' Magazine
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220914T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220915T193000
DTSTAMP:20260410T092328
CREATED:20220901T110938Z
LAST-MODIFIED:20220901T112626Z
UID:106063-1663174800-1663270200@up-magazine.info
SUMMARY:Les atteintes à la liberté de recherche et d'enseignement en contexte autoritaire
DESCRIPTION:Sciences Po-CERI organise les 14 et 15 septembre deux sessions de tables rondes sur le thème « Les atteintes à la liberté de recherche et d’enseignement en contexte autoritaire »\, et dans le cadre de la semaine des libertés académiques. \nPartout dans le monde\, les libertés de conduire des recherches\, d’enseigner et d’étudier au sein des universités doivent être protégées face aux  pressions pouvant émaner des pouvoirs politiques\, économiques mais aussi de l’évolution de l’opinion publique ou encore de certaines parties prenantes au sein même des universités.  \nEn cette année durant laquelle nous continuons de soutenir le combat de notre collègue Fariba Adelkhah\, Sciences Po organise du 14 au 16 septembre une semaine de débats dédiée aux libertés académiques sous tous leurs angles. \nCette table ronde réunira des acteurs et des témoins qui évoqueront les atteintes à la liberté d’enseignement et de recherche dans différents pays aux pratiques autoritaires (Russie\, Iran\, Chine\, Brésil…). \nModérateur : Alain Dieckhoff\, Directeur du CERI\, chercheur CNRS \nIntervenants : \n\nBéatrice Hibou\, Directrice de recherche CNRS/CERI\, Comité de soutien à Fariba Adelkhah\nSergei Guriev\, professeur d’économie\, directeur de la formation et de la recherche (dfr) de Sciences Po\nGustavo Gomes da Costa Santos\, Professeur assistant de Sociologie (Université Fédérale de Pernambouc)\, Collaborateur scientifique – Université Libre de Bruxelles (ULB) (en Zoom)\nPeidong Sun\, Associate Professor of history\, Cornell University (en Zoom)\n\nInscriptions pour les internes à Sciences-Po \nInscriptions pour les externes à Sciences-Po \n15 septembre\, de 14h à 17h : La liberté académique en France et dans les démocraties libérales : nouveaux enjeux\, nouveaux défis \nParce que la liberté académique se retrouve aujourd’hui au cœur de nombreuses polémiques\, cette table ronde vise avant tout à lever les malentendus et confusions qui obscurcissent le débat. La liberté académique n’est pas la liberté d’expression\, chacune a ses propres justifications et ses propres régulations\, non sans frictions toujours possibles. Qu’est-ce alors qu’un bon modèle de confrontation des idées sur un campus universitaire ? Comment garantit-on l’indispensable exercice du libre débat sans soustraire les campus à la nécessaire prévention des discours de haine ? \nEn France comme dans la plupart des démocraties libérales\, la liberté académique est revendiquée et garantie en théorie dans tous les établissements de recherche et d’enseignement supérieur. Mais si tout le monde s’en prévaut\, de nouveaux enjeux mettent l’actualité de ce thème au défi d’une clarification. \nQui dispose de la liberté académique ? Dans quel héritage historique s’inscrit-elle et quels devoirs et responsabilités implique-t-elle ? Pourquoi importe-t-il de la défendre contre les contestations inédites qu’on voit surgir et de qui est-ce l’affaire ? \nParce que la liberté académique se retrouve aujourd’hui au cœur de nombreuses polémiques\, cette table ronde vise avant tout à lever les malentendus et confusions qui obscurcissent le débat. La liberté académique n’est pas la liberté d’expression\, chacune a ses propres justifications et ses propres régulations\, non sans frictions toujours possibles. Qu’est-ce alors qu’un bon modèle de confrontation des idées sur un campus universitaire ? Comment garantit-on l’indispensable exercice du libre débat sans soustraire les campus à la nécessaire prévention des discours de haine ? \nEn présence de : \n\nAlain Chenu\, référent intégrité scientifique de Sciences Po\nOlivier Beaud\, Université Paris Panthéon-Assas\nHélène Michel\, Université de Strasbourg\nYves Gingras\, UQAM Montréal\nSarah Gensburger\, CNRS\nPascal Engel\, EHESS.\n\nModération par Frédérique Leichter-Flack et Marion Fontaine\, professeures des universités\, Centre \nDétails et inscriptions
URL:https://up-magazine.info/event/les-atteintes-a-la-liberte-de-recherche-et-denseignement-en-contexte-autoritaire/
CATEGORIES:Table ronde
END:VEVENT
END:VCALENDAR