Au premier jour du sommet de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) sur la sécurité énergétique, qui se tient à Londres, les États-Unis ont fustigé les politiques hostiles aux énergies fossiles, les qualifiant de « néfastes et dangereuses », s’opposant fermement aux pays favorables aux renouvelables.
« Certains veulent réglementer toutes les formes d’énergie, sauf les soi-disant renouvelables, jusqu’à leur disparition complète, au nom de la neutralité carbone. Nous nous opposons à ces politiques néfastes et dangereuses », a déclaré Tommy Joyce, secrétaire adjoint par intérim à l’Énergie pour les affaires internationales.
Une critique à peine voilée de l’administration Trump sur la politique de l’AIE, devenue boussole de la transition énergétique : en 2021, cette agence née en 1974 en réponse au premier choc pétrolier avait surpris le monde et ulcéré les pétroliers en affirmant qu’il fallait renoncer immédiatement à tout nouveau projet hydrocarbure face au réchauffement climatique.
Les représentants d’une soixantaine de pays et d’une cinquantaine d’entreprises planchent depuis jeudi sur l’avenir de la sécurité énergétique, au moment où le monde est secoué par les conflits en Ukraine et au Proche-Orient, les droits de douane américains, ainsi que le climatoscepticisme du président américain Donald Trump.
La Chine, l’Arabie saoudite ou la Russie ne sont cependant pas représentées, tandis que les États-Unis n’ont envoyé que des secrétaires d’État adjoints par intérim à ce sommet, coprésidé par le Royaume-Uni. Le Premier ministre britannique Keir Starmer doit prononcer un discours dans l’après-midi, suivi de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
« Une arme contre nous »
Sans surprise, de profondes divergences sont rapidement apparues sur le rôle des énergies renouvelables dans la sécurité énergétique.
Pourquoi ne pas profiter d’une lecture illimitée de UP’ ? Abonnez-vous à partir de 1.90 € par semaine.
La matinée a été marquée par le discours plus modéré qu’à l’accoutumée du directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol, qui a reconnu le pétrole et le gaz comme « des éléments clés (du) mix énergétique ». « Ils le resteront dans les années à venir« , a-t-il ajouté, allant à rebours des prévisions de son agence, qui annonçait en 2023 un pic de la consommation d’énergies fossiles avant 2030.
Il a aussi souligné que l’essor exponentiel des énergies bas-carbone faisait naître « un nouveau défi » : l’approvisionnement en métaux critiques indispensable à la transition énergétique, mais qui se trouvent principalement en Chine.
Près de 40 ans après le premier choc pétrolier, « ces dernières années nous ont montré que la sécurité énergétique ne doit pas être considérée comme acquise« , a-t-il poursuivi dans son discours d’ouverture. « Tant que l’énergie peut être utilisée comme une arme contre nous, nos pays et nos citoyens sont vulnérables et exposés« , a appuyé le ministre britannique de l’Énergie Ed Miliband.
« Trois règles d’or »
Face aux menaces, trois « règles d’or » doivent être garanties, selon Fatih Birol : la « diversification » des sources d’énergie, la « prévisibilité » des politiques et une « coopération » entre les États.
Les investissements dans l’énergie sont le plus souvent gigantesques et pensés à long terme. Or, « si les politiques ne sont pas prévisibles, si elles changent d’un jour à l’autre, cela crée de l’incertitude » et donc « un problème majeur pour les investisseurs », a-t-il déclaré, au moment où la politique de Donald Trump plonge marchés et pays dans la fébrilité.
Dans un monde fragmenté, Fatih Birol et Ed Miliband ont aussi appelé à plus de « coopération » et au « multilatéralisme ».
De manière inattendue, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) avait salué mercredi la tenue de ce sommet, jugeant « positif de voir l’AIE se recentrer sur la sécurité énergétique », son « objectif fondamental ». Le cartel, qui avait qualifié la sortie des énergies fossiles de « fantasme », reproche à cette agence de l’OCDE, qui réunit les pays développés, de promouvoir des scénarios de neutralité carbone « irréalistes, sans tenir compte de la sécurité énergétique, de l’accessibilité financière ou de la faisabilité » de ces objectifs.
La raison d’être de l’AIE reste « de promouvoir la transition énergétique comme un outil de souveraineté », répond le cabinet du ministère français de l’Énergie, assurant qu’il n’y a « pas d’inquiétude européenne sur une déviation de l’agenda » de l’Agence.
AFP
Pour lutter contre la désinformation et privilégier les analyses qui décryptent l’actualité, rejoignez le cercle des lecteurs abonnés de UP’
Nous avons un message pour vous…
Dès sa création, il y a plus de dix ans, nous avons pris l’engagement que UP’ Magazine accordera au dérèglement climatique, à l’extinction des espèces sauvages, à la pollution, à la qualité de notre alimentation et à la transition écologique l’attention et l’importance urgentes que ces défis exigent. Cet engagement s’est traduit, en 2020, par le partenariat de UP’ Magazine avec Covering Climate Now, une collaboration mondiale de 300 médias sélectionnés pour renforcer la couverture journalistique des enjeux climatiques. En septembre 2022, UP’ Magazine a adhéré à la Charte pour un journalisme à la hauteur de l’urgence écologique.
Nous promettons de vous tenir informés des mesures que nous prenons pour nous responsabiliser à ce moment décisif de notre vie. La désinformation sur le climat étant monnaie courante, et jamais plus dangereuse qu’aujourd’hui, il est essentiel que UP’ Magazine publie des rapports précis et relaye des informations faisant autorité – et nous ne resterons pas silencieux.
Notre indépendance éditoriale signifie que nous sommes libres d’enquêter et de contester l’inaction de ceux qui sont au pouvoir. Nous informerons nos lecteurs des menaces qui pèsent sur l’environnement en nous fondant sur des faits scientifiques et non sur des intérêts commerciaux ou politiques. Et nous avons apporté plusieurs modifications importantes à notre expression éditoriale pour que le langage que nous utilisons reflète fidèlement, mais sans catastrophisme, l’urgence écologique.
UP’ Magazine estime que les problèmes auxquels nous sommes confrontés dans le cadre de la crise climatique sont systémiques et qu’un changement sociétal fondamental est nécessaire. Nous continuerons à rendre compte des efforts des individus et des communautés du monde entier qui prennent courageusement position pour les générations futures et la préservation de la vie humaine sur terre. Nous voulons que leurs histoires inspirent l’espoir.
Nous espérons que vous envisagerez de nous soutenir aujourd’hui. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à offrir un journalisme de qualité, ouvert et indépendant. Chaque abonnement des lecteurs, quelle que soit sa taille, est précieux. Soutenez UP’ Magazine à partir d’1.90 € par semaine seulement – et cela ne prend qu’une minute. Merci de votre soutien.
