DECRYPTAGES - Page 6

Mercredi 16 mars, la Cour internationale de justice a envoyé un message fort à Moscou en demandant à la Fédération de Russie d’arrêter la guerre et de cesser ses actions militaires en Ukraine. Le vote est écrasant : 13 contre 2. Les juges russe et chinois ont pourtant voté contre.

Où que nous soyons, qui que nous soyons, nous sommes des étrangers sur cette terre ! Et cette étrangeté n’est jamais aussi âpre, aussi douloureuse que quand le « félon démon » de la guerre restaure devant nous, à la face de tous, l’absurdité des frontières. Lorsque le noir souffle

La Russie a refusé de comparaître lors de la procédure d’urgence qui s’est déroulée lundi 7 mars 2022 devant la Cour internationale de justice, à La Haye. L’Ukraine fait valoir que Moscou a violé la convention des Nations unies de 1948 sur le génocide et demande à la Cour d’ordonner

L’avocat international Wayne Jordash travaille en Ukraine depuis 2015, notamment avec les procureurs nationaux chargés des crimes de guerre en Crimée et dans le Donbass. Ayant fui son domicile de Kiev, il se trouve dans l’ouest de l’Ukraine. Chaque cour joue un rôle pour établir la responsabilité de la Russie,

Personne, en Russie ou ailleurs, ne devrait souhaiter que Poutine gagne sa guerre en Ukraine. Il est préférable qu’il perde. Pourtant, une défaite russe n’offrirait guère de raisons de se réjouir. Et s’il la gagne, l’horreur de cette guerre se retournera contre Poutine et marquera la Russie pour des générations.

La guerre russe en Ukraine est un événement puissant en ce qu’il contient sa dynamique propre. Ce qui arrive tient davantage à l’enchaînement des faits qu’à des causes préexistantes. Or, ce qui se passe incite à imaginer un fait jusqu’alors inenvisageable et inenvisagé : à savoir que l’ensemble des pays

Xi Jinping a opté pour une posture prudente en attendant l’issue de la guerre russe en Ukraine. En lançant une invasion d’envergure de l’Ukraine dans la nuit du 23 au 24 février dernier, le Kremlin s’est immédiatement retrouvé face à trois fronts : le théâtre de la guerre en Ukraine ; les condamnations internationales

La guerre remodèle notre monde. Allons-nous exploiter cette urgence pour agir en faveur du climat ou succomber à un ultime et mortel boom pétrolier et gazier ? C’est la question que pose Naomi Klein, la célèbre essayiste canadienne qui a publié dans The Intercept ce 1er mars un long texte,

L’invasion de l’Ukraine par Poutine a entraîné le monde occidental dans une spirale dont nul ne peut dire où elle mènera. L’union sacrée des Européens pour soutenir l’Ukraine est impressionnante, et peut mener le maître du Kremlin à mordre la poussière. Mais la partie qui se joue aujourd’hui n’est pas

Quoi de plus banal que la respiration ? Un article intriguant sur la « pneumatopolitique » m’a fait prendre conscience de sa dimension politique. A mon tour j’ai voulu y réfléchir, entre Covid et… climatisation. Un article du philosophe Peter Szendy paru chez nos confrères d’AOC fait référence « à la

L’optimisme est difficile à percer tant l’heure est grave. Les déploiements militaires russes à la frontière de l’Ukraine, en Biélorussie et en mer Noire font craindre le pire. Certes, la diplomatie est encore active, les dirigeants se parlent, et tout le monde veut croire à une sortie pacifique de cette

Les récits de la tour de Babel et de l’arche de Noé devraient être relus à la lumière des situations que nous imposent la pandémie de coronavirus. En ces temps de crise globale de durabilité, leur relecture nous offre des éclairages saisissants. C’est ce que nous propose François Valleys, un

Malgré d’innombrables enquêtes, poursuites judiciaires, humiliations sociales et réglementations datant de plusieurs décennies, l’industrie pétrolière et gazière reste redoutable. Après tout, elle a réussi à faire passer la consommation de ses produits pour une nécessité humaine. Elle a semé la confusion dans l’esprit du public au sujet de la science

La simplification outrancière de la parole médiatique devient insupportable. Le monde est en péril climatique immédiat et on focalise le débat présidentiel sur l’identité ; les écologistes essaient de parler de la transition, on les enferme dans la querelle du nucléaire ; l’Eglise doit faire face à une remise en