Le Dr David Nabarro, l’un des six envoyés spéciaux de l’Organisation Mondiale de la Santé pour le COVID-19 (ancien Conseiller spécial auprès du Secrétaire général de l’ONU pour le Programme de développement durable) a exhorté les dirigeants du monde entier à cesser d’utiliser le confinement comme principale méthode de contrôle contre la propagation du coronavirus.
« Nous, à l’Organisation mondiale de la santé, ne préconisons pas le confinement comme principal moyen de contrôle de ce virus », a déclaré David Nabarro dans une interview diffusée le 8 octobre au quotidien britannique The Spectator. « La seule fois où nous pensons qu’un confinement est justifié, c’est pour permettre de gagner du temps pour vous réorganiser, vous regrouper, rééquilibrer vos ressources, protéger vos travailleurs de la santé qui sont épuisés, mais dans l’ensemble, nous préférons ne pas le faire ».
Le Dr Nabarro a souligné les dommages collatéraux qu’entraînent le confinement dans le monde entier, en particulier parmi les populations les plus pauvres. « Il suffit de voir ce qui est arrivé aux petits exploitants agricoles dans le monde entier parce que leurs marchés ont été endommagés. Regardez ce qu’il advient des niveaux de pauvreté. Il semble que nous pourrions bien voir la pauvreté mondiale doubler d’ici l’année prochaine. Il semble que nous pourrions bien avoir au moins un doublement de la malnutrition infantile parce que les enfants ne reçoivent pas de repas à l’école et que leurs parents, dans les familles pauvres, ne peuvent pas se le permettre », a déclaré David Nabarro.
« Il s’agit en fait d’une terrible et épouvantable catastrophe mondiale », a-t-il déclaré. « Et nous lançons donc un appel à tous les dirigeants du monde : Cessez d’utiliser le confinement comme votre principale méthode de contrôle, développez de meilleurs systèmes pour le faire, travaillez ensemble et apprenez les uns des autres, mais rappelez-vous que les confinements ont une seule conséquence que vous ne devez jamais négliger qui est de rendre les pauvres beaucoup plus pauvres ».
« les politiques actuelles de confinement produisent des effets dévastateurs sur la santé publique à court et à long terme »Le Dr Nabarro n’est pas le seul scientifique à s’opposer au confinement. Près de 35 000 scientifiques et de praticiens de médecine ou de santé publique ont signé la Déclaration de Great Barrington qui stipule que « les politiques actuelles de confinement produisent des effets dévastateurs sur la santé publique à court et à long terme ».Parmi les premiers signataires figurent le Dr Martin Kulldorff, professeur de médecine à l’université de Harvard, biostatisticien et épidémiologiste spécialisé dans la détection et la surveillance des épidémies de maladies infectieuses et dans l’évaluation de la sécurité des vaccins ; le Dr Sunetra Gupta, professeur à l’université d’Oxford, épidémiologiste spécialisée dans l’immunologie, le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses et le Dr Jay Bhattacharya, professeur de l’université de Stanford, médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en politique de santé publique, spécialisé dans les maladies infectieuses et les populations vulnérables.
Pourquoi ne pas profiter d’une lecture illimitée de UP’ ? Abonnez-vous à partir de 1.90 € par semaine.
- LIRE DANS UP’ : Le confinement généralisé serait-il une erreur ?
Selon cette déclaration, « Une approche à la fois compassionnelle et prenant en compte les risques et les bénéfices consiste à autoriser celles et ceux qui ont le moins de risques de mourir du virus de vivre leurs vies normalement afin qu’ils fabriquent de l’immunité au travers d’infections naturelles tout en protégeant celles et ceux qui ont le plus de risques de mourir. »
Le confinement est une approche archaïque que les pays utilisaient à l’époque ou la peste était un fléau pour l’humanité .
Mais le problème n’est t il pas celui de l’impréparation ,de l’incompétence et de l’incurie notoire de nos dirigeants politiques successifs face à ce types de pandémies annoncées depuis de nombreuses années ?
Lamentable !
L’OMS et ses déclarations contre le port du masque ! Quelle crédibilité ?? A part ce médecin de l’OMS et Samsoen qui savent ce qu’il faudrait faire; les gouvernements dans le monde sont dans le doute et la crainte d’une épidémie généralisée, qui de tout façon mettrait l’économie en déroute. La compassion pour les plus pauvres est noble et religieuse, surtout pour les conseilleurs. Cependant ce sont les plus démunis qui meurent le plus de l’épidémie. Pauvres ou morts quel dilemme ! Les mesures économiques prises visent à limiter les impacts du Coronavirus sur les travailleurs. Elle ne sont pas… Lire la suite »
Votre commentaire n’a aucun sens lorsqu’on met en perspective le fait qu’il s’agit d’une maladie bénigne, et donc que les mesures de confinement sont disproportionnés.
Surtout lorsque l’on s’aperçoit que nos dirigeants utilisent les seropositifs non malades pour nous reconfiner alors que le niveau de risque de contagion n’est plus du tout le même. Cette mesure n’a plus lieu d’être aujourd’hui. Ce ne sont pas seulement les pauvres qui vont en souffrir. C’est toute la classe moyenne qui va basculer dans la pauvreté pour une bonne partie.