Regardez le monde
avec les yeux ouverts

Inscrit ou abonné ?
CONNEXION

UP', média libre
grâce à ses lecteurs
Je soutiens

rejoignez gratuitement le cercle des lecteurs de UP’

cannes

MIPCube : les transformations de la TV

Commencez

J’ai par­ti­cipé au MIP­Cube et au début du salon MIP-TV à Cannes du 28 mars au 1ier avril 2012. C’était ma seconde édition après celle de 2011. Le MIP­Cube est une confé­rence euro­péenne aux confluents de la créa­tion de conte­nus télé­vi­suels, de l’Internet et des tech­no­lo­gies. Ras­sem­blant envi­ron 500 per­sonnes, elle asso­cie des pré­sen­ta­tions, des débats et des com­pé­ti­tions de star­tups et pro­jets créa­tifs. C’est un bon concen­tré qu’il faut du temps pour dépiau­ter. Je vais ici cou­vrir les confé­rences et me concen­trer ensuite sur les star­tups euro­péennes ren­con­trées sur place.

cannes2Le salon MIP-TV qui suit le MIP­Cube est le grand mar­ché de la vente de droits sur les séries, télé­films et autres docu­men­taires pro­duits pour la TV. Les stands sont sou­vent consti­tués de petits boxes des­ti­nés aux ren­contres entre les dis­tri­bu­teurs de conte­nus et les chaines de TV, un peu comme dans les ser­vices achat de la grande dis­tri­bu­tion.

Le MIP-TV est com­plété de confé­rences spé­cia­li­sées sur les docu­men­taires (Mip­Doc) et sur les for­mats d’émissions (Mip­For­mat). Ces der­niers sont les packages d’émissions comme « The Voice » qui sont créés par des socié­tés de pro­duc­tion et ven­dus aux chaines de télé­vi­sion qui les dif­fusent ensuite, en les pro­dui­sant ou en fai­sant sous-traiter leur pro­duc­tion à des socié­tés indé­pen­dantes tra­vaillant sous licence. Ces salons sont agré­men­tés de confé­rences fai­sant inter­ve­nir une belle bro­chette de spé­cia­listes de la pro­fes­sion des médias.

Dans ce pano­rama, nous allons sur­vo­ler les points suivants :

Les rup­tures dans la TV et leur impact.

Pourquoi ne pas profiter d’une lecture illimitée de UP’ ? Abonnez-vous à partir de 1.90 € par semaine.

You­Tube et la dis­tri­bu­tion de conte­nus vidéos.

La TV sociale qui sauve le direct.

Les nou­velles écri­tures qui passent timi­de­ment du mul­ti­pla­te­forme au bi-écrans.

Les star­tups inno­vantes ren­con­trées au MIP­Cube, que nous ver­rons dans la seconde par­tie de ce compte-rendu.

L’organisateur Reed Midem a sinon ali­menté un blog qui intègre un résumé de toutes les inter­ven­tions ainsi que les vidéos asso­ciées. Pour ma part, j’ai comme il se doit capté l’événement en pho­tos, que vous trou­ve­rez ici.

Des rup­tures, oui, mais un ave­nir très incertain

Au sor­tir de ces trois jour­nées pas­sées à Cannes, on est un peu coincé aux entour­nures entre les Cas­sandres qui pré­disent la fin des temps pour la télé­vi­sion d’aujourd’hui sous les coups de bou­toir des rup­tures tech­no­lo­giques, d’usages et de modèles écono­miques (TV connec­tée, tablettes, You­Tube, Face­book et autres inter­mé­dia­tions, publi­cité ciblée et mesu­rable) et les autres qui la trouvent fina­le­ment bien en forme et à même de résis­ter à ces assauts.

Un rap­port Euro­data de Média­mé­trie montre ainsi que la consom­ma­tion de TV était aug­men­ta­tion par­tout dans le monde en 2011 (3h16mn par jour en moyenne, 6 mn de plus qu’en 2010). Elle était peut-être ali­men­tée par le regain d’intérêt pour le direct venant des réseaux sociaux et notam­ment de Twit­ter. Une chose est sûre : l’univers de la télé­vi­sion est une zone de rup­tures tech­no­lo­giques, de cham­bou­le­ments, de frag­men­ta­tion, d’incertitudes et aussi de grande créa­ti­vité. De nom­breuses autres études montrent que la consom­ma­tion de TV a ten­dance à s’éclater sur de nom­breux écrans, et notam­ment sur tablettes.

Cindy Gal­lop était la pre­mière à inter­ve­nir au MIP­Cube. Créa­trice du site Ifwe­ran­the­world et inter­ve­nante à TED en 2009, c’est une idéa­liste sur­tout connue pour son ini­tia­tive Make­Lo­ve­Not­Porn incar­née sous forme de site web et de livre qui vise à rap­pe­ler que le sexe dans la vraie vie ne res­semble pas à ce que l’on trouve dans les films porno.

Mais son pro­pos por­tait plus sur de ce qui allait bou­le­ver­ser le sec­teur de la télé­vi­sion. Comme les acteurs tra­di­tion­nels de la TV ont la trouille, ils ne peuvent pas inno­ver de manière assez radi­cale. Pour inno­ver, il faut arrê­ter d’avoir peur car celle-ci génère de mau­vaises déci­sions. Pour elle, le nou­vel ordre pro­vien­dra de l’extérieur. Et d’expliquer que les médias sociaux ont tou­jours existé mais que leur forme évolue en per­ma­nence. Et en guise de conclu­sion : il faut remettre la « vision » dans « télé­vi­sion ». C’était bien envoyé pour des géné­ra­li­tés, mais fina­le­ment un peu léger.

Pour lutter contre la désinformation et privilégier les analyses qui décryptent l’actualité, rejoignez le cercle des lecteurs abonnés de UP’

cannes3L’intervenant le plus mar­quant de ce MIP­Cube était sans conteste Anthony Rose, le fon­da­teur et CTO de l’anglais Zee­box, ancien de la BBC (iPlayer) et aussi de Kazaa. Que ce soit dans son inter­ven­tion en panel ou bien dans le jury de star­tups dont je fai­sais par­tie. Le bou­quet satel­lite Sky a investi dans Zee­box pour être sûr de ne pas lou­per la révo­lu­tion du second écran la plus impor­tante dans la TV depuis la HD.

Anthony Rose s’est sur­tout fait remar­quer en dézin­guant les TV connec­tées qui selon lui enferment les audiences dans leurs por­tails appli­ca­tifs. Les chaînes ont résisté et cela a gelé l’innovation. Pour lui, les TV seront des écrans pas­sifs qui affi­che­ront ce qu’on leur deman­dera de pré­sen­ter, c’est tout. Bref, de simples péri­phé­riques d’affichage ! N’importe qui peut créer des appli­ca­tions pour second-écran qui com­plète l’expérience télé­vi­suelle ! En même temps, comme membre du jury du MIP­Cube Lab, il démo­lis­sait la plu­part des star­tups en trou­vant qu’elles ne répon­daient pas bien aux attentes des chaînes TV et que leur accès au mar­ché serait bien délicat !

Et Zee­box ? De quoi s’agit-il ? C’est une appli­ca­tion de « second écran » gra­tuite qui enri­chit ce que vous regar­dez à la TV avec des infor­ma­tions com­plé­men­taires, l’agrégation de flux Twit­ter, une indi­ca­tion de ce que vos amis regardent, des émis­sions du moment les plus popu­laires et la pos­si­bi­lité d’acheter conte­nus et pro­duits asso­ciés. Au pre­mier abord, rien de très ori­gi­nal. Mais c’est bien exé­cuté. L’application peut chan­ger les chaînes de votre TV. Elle n’est pour l’instant dis­po­nible qu’au Royaume-Uni et a visi­ble­ment de nom­breux équi­va­lents ailleurs dans le monde.

VC et notam­ment ancien de Nokia et Ber­tels­mann, Ralph Eric Kunz annon­çait de son côté des dis­rup­tions à venir sur ce que les annon­ceurs vont accep­ter de payer. Plus cela va aller, plus on va mesu­rer de très près l’efficacité et donc la valeur de la publi­cité à la TV. Il évoquait aussi la notion de « meilleur écran » plu­tôt que de « second écran ». Tous les écrans peuvent deve­nir le « pre­mier » écran ! Cela change toute la chaîne de valeur, notam­ment dans les jeunes audiences.

Com­ment donc pré­dire ce qui va mar­cher dans le futur de la TV ? Pas évident ! Au pre­mier abord, l’industrie de la TV est en dan­ger comme l’était celle de la musique il y a douze ans. Le rôle des chaines est menacé par les solu­tions « over the top » et leur revenu publi­ci­taire l’est tout autant. Est-ce que le numé­rique va être un iné­luc­table des­truc­teur net de valeur ou pas ? Tout dépend des modèles. Pour la TV gra­tuite, cela dépend de la capa­cité à atti­rer de grandes audiences qui jus­ti­fient un tarif élevé pour la publi­cité. La TV payante est mena­cée par la concur­rence de la VOD et de la S-VOD qui devient de plus en plus popu­laire, d’où les créa­tion ori­gi­nales que l’on peut trou­ver chez Canal+ (Bor­gia, XIII, Mafiosa, etc) sans comp­ter les retrans­mis­sions spor­tives exclu­sives.

Quand à la TV publique finan­cée en grande par­tie par la rede­vance, c’est la mieux pro­té­gée du point de vue du « busi­ness model », mais son audience pâtit d’un effri­te­ment, accé­léré par l’irruption de la TNT. Et toutes les chaînes TV ont main­te­nant leur cha­pe­let d’applications pour les autres écrans que la TV et font de la TV de rat­tra­page, toutes pré­oc­cu­pées de conser­ver leur audience où qu’elle soit. Ce n’est plus vrai­ment un fac­teur de différentiation.

Par ailleurs et contrai­re­ment à la musique, les chaînes TV sont rela­ti­ve­ment pro­té­gées par tout un tas de fac­teurs : la régu­la­tion, le mode de consom­ma­tion pas­sif, le tuyau du broad­cast qui res­tera domi­nant encore quelques temps avant la géné­ra­li­sa­tion du très haut débit, les grands rendez-vous du direct et l’incapacité actuelle des grands acteurs (Google, Apple, Micro­soft, construc­teurs, opé­ra­teurs) à « hori­zon­ta­li­ser » le pay­sage tech­no­lo­gique de la TV qui reste très fragmenté. Il est facile de cri­ti­quer leur atti­tude par­fois un peu timo­rée, mais les chaînes avancent tout de même dans cet envi­ron­ne­ment. Elles expé­ri­mentent et déve­loppent à tout va des appli­ca­tions connec­tées. Tant que le mar­ché reste frag­menté, elles demeurent rela­ti­ve­ment pro­té­gées. Mais le cygne noir déclen­cheur de rup­tures peut arri­ver rela­ti­ve­ment bru­ta­le­ment comme l’a été l’iPad, qui a changé le pay­sage de la créa­tion en même pas deux ans ! Watch your back is the word !

You­Tube dis­tri­bue les conte­nus de pro­duc­teurs spécialisés

Ce sont les solu­tions de consom­ma­tion de pro­grammes vidéos « over the top » qui consti­tuent la menace la plus forte face aux chaînes de télé­vi­sion habi­tuelles. Il y a bien entendu Net­flix, mais pas seule­ment. Nous en avons eu la démons­tra­tion au MIP­Cube avec plu­sieurs inter­ven­tions liées à la créa­tion de conte­nus dédiés à YouTube.

cannes4Celle de Phi­lip Debe­voise de Machi­nima don­nait à réflé­chir. Créée en 2008 et tota­li­sant $14,6m de levées de fonds, sa société est spé­cia­li­sée dans la créa­tion et la publi­ca­tion de conte­nus sur You­Tube.

Au départ, il s’agissait de créer des des­sins ani­més à par­tir de l’enregistrement de ses­sions de jeux vidéo tels que Halo ou Call of Duty. L’activité s’est ensuite éten­due à la pro­duc­tion de séries TV pour le web, comme « Bite me », un film d’horreur copro­duit avec Lions­gate. 4000 réa­li­sa­teurs indé­pen­dants créent des conte­nus pour la chaine Machi­nima que celle-ci cofi­nance par­fois. Les vidéos de Machi­nima sont dis­po­nibles direc­te­ment sur You­Tube ou dans des appli­ca­tions natives pour iOS, Android, Win­dows Phone 7, les TV connec­tées Sam­sung, boi­tiers Roku et ceux qui intègrent le logi­ciel de Boxee. Et avec un tra­fic d’ensemble qui donne le tour­nis : 166 mil­lion de visi­teurs uniques – soit un uti­li­sa­teur sur six de You­Tube – et 1,4 mil­liards de vidéos vues en février 2012. Plus de la moi­tié de l’audience de Machi­nima est située hors Amé­rique du Nord, essen­tiel­le­ment en Europe.

Le béné­fice de l’usage de You­Tube comme canal de dif­fu­sion de conte­nus pour Machi­nima ? Il se charge de presque tout : le hos­ting et le strea­ming des vidéos, la géné­ra­tion de tra­fic et la moné­ti­sa­tion (en reve­nue sha­ring). Debe­voise met­tait en exergue le fait que Google avait créé un fonds de $100m pour finan­cer la créa­tion de conte­nus pour You­Tube. Machi­nima pré­fi­gure la pro­duc­tion TV de demain avec des groupes indé­pen­dants qui pro­duisent pour tous les écrans, indé­pen­dam­ment des réseaux habi­tuels de broadcast.

De manière simi­laire à Machi­nima, Maker Stu­dios repré­senté par son cofon­da­teur Danny Zap­pin et créé en 2009 – avec $2,5m de levée de finan­ce­ment – attire 80 mil­lions de visi­teurs uniques et plus de 650 mil­lions de vues par mois sur ses 400 chaines thé­ma­tiques sur You­Tube. Là aussi, avec la moi­tié de son audience aux USA, mais seule­ment 25% en Europe. Ils moné­tisent leurs vidéos à la fois avec la publi­cité pre-roll / post-roll de You­Tube et avec de la publi­cité intra-vidéo ven­due par leurs propres soins, dont les annon­ceurs sont sélec­tion­nés avec soin pour être com­pa­tibles avec l’image qu’ils veulent pro­je­ter. Ce tableau ne serait pas com­plet sans citer d’autres stu­dios du même genre aux USA cités pen­dant la confé­rence : My Damn Chan­nel ($4,4m de levés), Big Frame, Fulls­creen et Col­lec­tive Digi­tal Studios.

Toutes ces chaînes de conte­nus pour You­Tube ont en com­mun de s’appuyer sur l’effet viral du ser­vice et sur une connexion directe entre les créa­teurs des vidéos et leur audience, un prin­cipe qui se géné­ra­lise avec les grandes stars du show busi­ness, notam­ment via leurs comptes Twit­ter et leurs pages Facebook.

Au royaume de « l’over the top », ces acteurs pour­ront cap­ter énor­mé­ment d’audience et de valeur. Les chaînes de TV pour­raient se sen­tir à l’abri car, pour l’instant, la majo­rité des ces pro­grammes sont un peu cheap. Mais cela pour­rait bien évoluer ! Notam­ment du fait du finan­ce­ment de créa­tions par Google lui-même, avec un fonds de $100m.

La TV sociale dyna­mise le direct

cannes5L’intervention de Tony Wang de Twit­ter UK était l’une des des plus inté­res­santes de la confé­rence. Twit­ter est une très bonne nou­velle pour les chaines TV qui peuvent l’utiliser pour dyna­mi­ser l’audience de leurs émis­sions en direct. On l’a vu en France en poli­tique (#DPDA) comme dans la TV réa­lité (#The­Voice). A tel point que pen­dant ces émis­sions, les time­line Twit­ter sont satu­rées de flux au point qu’elles deviennent incon­tour­nables. Indis­cu­ta­ble­ment, Twit­ter et dans une cer­taine mesure égale­ment Face­book, ramènent les gens à la consom­ma­tion de TV en direct.

Selon une étude de Trendr citée dans une autre ses­sion, 85% des uti­li­sa­teurs de médias sociaux pen­dant la consom­ma­tion de TV le font sur Twit­ter tan­dis que seule­ment 7% le font via Face­book. Cela concerne en pre­mier lieu les jeunes qui sont nom­breux à uti­li­ser un second écran lorsqu’ils regardent la TV. Et essen­tiel­le­ment pour com­men­ter ce qu’ils regardent sur les réseaux sociaux. Selon une étude de TV Guide Digi­tal menée en février 2012 aux USA, 64% des télé­spec­ta­teurs sont influen­cés par les médias sociaux pour regar­der la TV et 48% sont reve­nus ou res­tés au direct du fait de l’activité des réseaux sociaux.

Tony Wang mon­trait dans sa pré­sen­ta­tion quelques sta­tis­tiques et usages impres­sion­nants de Twit­ter aux USA : 8900 tweets par secondes lors de l’annonce de la gros­sesse de Beyoncé sur MTV en août 2011, les son­dages en direct du niveau de « pipo » dans can­di­dats répu­bli­cains lors de débats avec résul­tats en quasi-temps réel… sur Fox­News, l’usage sys­té­ma­tique de hash­tags dans les émis­sions et du Twit­ter ID des jour­na­listes, le Tweet live des inter­ve­nants dans les émis­sions, le broad­cast en direct de son arri­vée sur scène aux Oscars par l’acteur James Franco, ou encore MTV qui demande aux télé­spec­ta­teurs de pré­dire l’accoutrement de Lady Gaga avec le hash­tag #what­will­ga­ga­wear. Il faut dire que Lady Gaga est la per­sonne qui a le plus de fol­lo­wers sur Twitter !

De manière plus créa­tive, le sus­pens est pré­servé dans les séries TV avec des his­toires paral­lèles qui se déroulent sur Twit­ter, notam­ment entre la dif­fu­sion de chaque épisode. Sans comp­ter l’idée consis­tant à faire envoyer des Tweets ou SMS par les per­son­nages d’une série TV pen­dant sa dif­fu­sion pour faire entrer les télé­spec­ta­teurs dans l’action.

Une autre étude US mon­tre­rait que seule­ment 14% des télé­spec­ta­teurs savent ce qu’ils veulent voir à l’avance et que les autres zappent pour trou­ver quelque chose d’intéressant. Les médias aident ces der­niers à trou­ver leur bon­heur ! Bref, la social TV, c’est la machine à café puis­sance mille et sans attendre le lendemain !

Les réseaux sociaux servent aussi à créer le buzz en amont des émis­sions. Face­book était ainsi uti­lisé par Canal+ dans sa série Bor­gia (dont la seconde sai­son est en pré­pa­ra­tion), avec la dif­fu­sion de sa bande annonce sur Face­book pour les abon­nés Canal+ qui pou­vaient invi­ter dix de leurs amis sur cette page. Où com­ment rendre rare ce qui ne l’est pas !

cannes6Lisa Hsia, de la chaîne Bravo indi­quait que les chaines étaient cepen­dant dépas­sées par les attentes et com­por­te­ments des audiences en termes inter­ac­ti­vité. Bravo a été un des pion­niers de l’intégration de Face­book et Twit­ter dans ses pro­grammes et notam­ment sur l’iPad et à encou­ra­ger ses stars à les uti­li­ser pour valo­ri­ser celles qui avaient le plus de sui­veurs. La chaîne a aussi lancé des appli­ca­tions trans­me­dia pour diverses émis­sions de TV réa­lité comme « Top Chef » avec un suc­cès ines­péré de 8 mil­lions de vidéos vue et 25% de péné­tra­tion sur l’audience TV clas­sique. Elle pré­voit aussi de lan­cer un jeu social pour « Real Housewives ».

A noter, hors MIP­Cube que la « Twit­te­ri­sa­tion de la TV » n’affecte pas que le direct, mais aussi l’exploitation d’archives. C’est en tout cas l’intention de l’INA qui a lancé le 3 avril 2012 un nou­veau site de par­tage d’extraits de débats poli­tiques his­to­riques. Le site Dites-Le com­pre­nait 50 extraits au lan­ce­ment. Le décou­page des extraits a été réa­lisé par l’INA. Il peut être pro­posé par les Inter­nautes et réa­lisé par l’INA. Les émis­sions poli­tiques cor­res­pon­dantes sont nor­ma­le­ment consul­tables en entier car l’INA détient géné­ra­le­ment les droits de ces émissions.

Le trans­me­dia, du multi-plateformes au multi-écrans

Le trans­me­dia est un thème à la mode dans la pro­duc­tion télé­vi­suelle. Il s’agit de la créa­tion de conte­nus pour tous les écrans autour d’une marque forte, le plus sou­vent une série TV ou une émis­sion de télé réa­lité. Le trans­me­dia est multi-plateforme lorsqu’il est décliné de manière asyn­chrone sur les dif­fé­rents écrans (PC, tablette, smart­phone, TV connec­tée, TV broad­cast). Il est « multi-écrans » lorsque le contenu est syn­chrone entre les écrans avec des inter­ac­tions de l’un à l’autre. Ce der­nier cas fait juste son apparition.

Petit tour en France pour com­men­cer. Chez Canal+, le trans­me­dia couvre par exemple les appli­ca­tions pour mobiles et navi­ga­teur web de la mini-série Bref, le jeu Expé­rience Bra­quo de la série éponyme réa­lisé par le fran­çais Lexis Numé­rique, ou le jeu immer­sif pour tablettes et smart­phones sous iOS créé autour de la série Bor­gia exploi­tant une prise de vue à 360+ réa­li­sée pen­dant le tour­nage.

Chez France Télé­vi­sion, l’innovation est venue plus récem­ment en mars 2012 avec la série Anti­gone 34 en six épisodes tour­nés à Mont­pel­lier com­plé­tés par une appli­ca­tion iPhone/iPad gra­tuite réa­li­sée par la société mont­pel­lié­raine Antek Stu­dio, une bande-dessinée ani­mée appor­tant un com­plé­ment nar­ra­tif aux épisodes TV, la pré­sen­ta­tion des per­son­nages et des acteurs ainsi que des clips vidéos.

Chez TF1, c’est The Voice qui béné­fi­cie d’efforts impor­tants avec notam­ment le live Tweet de l’émission qui est inté­gré dans la visua­li­sa­tion de l’émission en TV de rat­tra­page. Il y a aussi une appli­ca­tion web qui per­met de tes­ter sa voix ! Sans comp­ter des jeux réa­li­sés par et pour les spon­sors publicitaires.

Au MIP­Cube, Nathon Gunn, CEO de Social Game Uni­verse trai­tait de la gami­fi­ca­tion de la consom­ma­tion de la TV. De nom­breux jeux ont une meilleure audience que les pro­grammes de TV les plus popu­laires : 100 mil­lions d’américains jouent dans les réseaux sociaux et Zynga a plus de 300 mil­lions d’utilisateurs dans le monde. Social Game Uni­verse a pro­duit avec Lions­gate un jeu Face­book l’émission Dirty Dan­cing qui a attiré 1 mil­lion d’utilisateurs en bêta, et $18 par uti­li­sa­teur payant. Mais ces jeux doivent être construits dans la durée et constam­ment renou­ve­lés pour main­te­nir l’intérêt et la fidé­lité de l’audience. Autre scé­na­rio évoqué : les jeux eux-mêmes qui se trans­for­me­raient en émis­sion de TV mais on n’en est pas encore là.

Sean Ste­wart de Fourth Wall Stu­dios pré­sen­tait de son côté une bande annonce de la série inter­ac­tive Dirty Work, qui porte sur l’alléchant tra­vail d’une équipe de net­toyage des scènes de crimes à Los Angeles et devait sor­tir en avril 2012. Cette série sera publiée sur le site web Rides de l’éditeur où l’on trouve déjà la série Home : A Ghost Story. Elle est asso­ciée à l’envoi de SMS aux télé­spec­ta­teurs, que l’on peut aussi voir à l’écran. On peut aussi rece­voir un mes­sage télé­pho­nique des per­son­nages de la série pen­dant sa dif­fu­sion. Pro­ba­ble­ment un bon moyen de géné­rer du revenu sur des appels sur­taxés. A noter que la société a béné­fi­cié de $15m de financement !

On pou­vait aussi décou­vrir le stu­dio aus­tra­lien The Pro­ject Fac­tory à qui l’on doit Great Bri­tish Pro­perty Scan­dal, un site web com­plété d’applications mobiles per­met­tant aux anglais de dénon­cer l’existence de loge­ments vides non loués. Le tout est pro­duit par Chan­nel 4. Une ses­sion dédiée au Canada Media Fund pré­sen­tait de son côté les créa­tions de tout un tas de pro­duc­teurs du Qué­bec finan­cées par un fonds de $370m. Il s’agissait notam­ment de web-séries dites « appi­sodes » avec Totally Ampd et TempsMort.tv, mais aussi de star­tups un peu plus clas­siques avec Supiki qui per­met de faire l’apprentissage des langues sur mobiles, herd.fm, pour par­ta­ger la musique que l’on écoute (jamais vu un tel truc… .

Enfin, signa­lons le concours « Videos that create glo­bal buzz » spon­so­risé par MSN et dont le jury était uni­que­ment com­posé de mana­gers de … MSN. Le gagnant était la société anglaise The Connec­ted Set avec son petit court métrage « Crash Test Dum­mies » pré­senté par Tom Jen­kins qui pré­sen­tait de manière très ima­gée avec illus­tra­tions en over­lay sur l’image vidéo une cas­cade à moto au-dessus du canal de Corinthe en Grèce. Les com­pé­ti­teurs pré­sen­taient tous ce genre de vidéo courte des­ti­née à ali­men­ter des por­tails web et à se dif­fu­ser par des méca­nismes de « buzz ».

L’impression géné­rée par tous ces créa­teurs de conte­nus vus au MIP­Cube est miti­gée. Les pro­fes­sion­nels ont la même impres­sion. On sent que la créa­ti­vité s’est bien débri­dée mais elle fonc­tionne prin­ci­pa­le­ment en silos, par pro­gramme. Les chaînes de TV se lancent dans ces créa­tions sans être trop sûres de leurs modèles écono­miques. Il faut en être donc elles en sont. Cer­taines moné­tisent bien ces conte­nus addi­tion­nels, d’autres non. Mais cela com­mence à leur coû­ter cher car les pla­te­formes tech­niques cibles res­tent assez fragmentées.

Ce sont les star­tups vues le second jour du MIP­Cube qui apportent une touche plus trans­ver­sale ou hori­zon­tale à l’expérience télé­vi­suelle et nous les ver­rons dans un post suivant.

La télé­vi­sion était donc tem­po­rai­re­ment pro­té­gée à Cannes contre les bar­bares de l’Ouest. Peut-être grâce à la cou­ver­ture aérienne du porte-avions Charles de Gaulle qui mouillait au large. Mais une panne est si vite arrivée !

Publié le 9 avril 2012 Post de Olivier Ezratty | Google, Innovation, Internet, Loisirs numériques, Startups, TV et vidéo | 

http://www.oezratty.net/wordpress/2012/mipcube-transformations-de-la-tv/

{jacomment on}

0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
revolution2
Article précédent

La révolution des médias en ligne s'accélère

cdanslair
Prochain article

France Télévisions continue à innover sur HbbTV

Derniers articles de Archives Médias

REJOIGNEZ

LE CERCLE DE CEUX QUI VEULENT COMPRENDRE NOTRE EPOQUE DE TRANSITION, REGARDER LE MONDE AVEC LES YEUX OUVERTS. ET AGIR.
logo-UP-menu150

Déjà inscrit ? Je me connecte

Afin de contribuer à l’effort d’information sur la crise actuelle du coronavirus, UP’ propose à ses lecteurs un accès gratuit aux derniers articles publiés relatifs à cette thématique.

→ Inscrivez-vous gratuitement pour poursuivre votre lecture.

REJOIGNEZ

LE CERCLE DE CEUX QUI VEULENT COMPRENDRE NOTRE EPOQUE DE TRANSITION, REGARDER LE MONDE AVEC LES YEUX OUVERTS ET AGIR

Vous avez bénéficié de 3 articles gratuits pour découvrir UP’.

Profitez d'un accès illimité à nos contenus !

A partir de 1.70 € par semaine seulement.
0 Partages
Partagez
Tweetez
Partagez
WhatsApp
Email
Print