Regardez le monde
avec les yeux ouverts

Inscrit ou abonné ?
CONNEXION

UP', média libre
grâce à ses lecteurs
Je soutiens

rejoignez gratuitement le cercle des lecteurs de UP’

Situation critique : « la deuxième vague va être plus forte que la première »

Commencez

La situation face au Covid est « difficile, voire critique« , a estimé ce lundi 26 octobre Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique, estimant qu’il faudrait au minimum durcir et étendre le couvre-feu face à une deuxième vague épidémique « brutale ».

« On est dans une situation difficile, voire critique. […] On avait prévu qu’il y aurait cette deuxième vague, mais nous sommes nous-mêmes surpris par la brutalité de ce qui est en train de se passer depuis 10 jours », a déclaré le professeur Delfraissy sur RTL ce matin. « La deuxième vague va probablement être plus forte que la première », prévient-il, en relevant que « beaucoup de nos concitoyens n’ont pas encore pris conscience de ce qui nous attend ».

Il a estimé que le chiffre réel des cas devait être « autour de 100 000 par jour », alors que les cas confirmés ont atteint ces derniers jours des chiffres records, dépassant dimanche la barre des 50 000 en 24 heures pour la première fois depuis le début des tests massifs.

Selon lui, il y a « deux hypothèses » pour tenter de juguler cette deuxième vague. La première est « d’aller vers un couvre-feu plus massif, à la fois dans ses horaires, dans son étendue au niveau du territoire national, et qui puisse également être mis en place le weekend ». Après « 10 à 15 jours […] on pourrait regarder la courbe des nouvelles contaminations [..] et si on n’est pas dans la bonne direction, aller vers le confinement ».

La deuxième hypothèse est « d’aller directement vers un confinement, moins dur que celui du mois de mars, qui permette à la fois le travail, qui évidemment s’accentuerait en terme de télétravail, qui permettrait probablement de conserver une activité scolaire et qui permettrait aussi de conserver un certain nombre d’activités économiques, qui pourrait être de plus courte de durée et qui serait suivi de conditions de déconfinement très particulières, puisqu’on déconfinerait en passant par un couvre-feu ».

« Plus on prendra des mesures rapidement, plus [elles] auront une certaine forme d’efficacité », a-t-il insisté, tout en soulignant que le Conseil scientifique, chargé d’éclairer les choix de l’exécutif, « ne préconise rien ; nous mettons sur la table les deux grandes stratégies qui sont possibles. Il s’agit de « décisions éminemment politiques », a-t-il précisé.

Pourquoi ne pas profiter d’une lecture illimitée de UP’ ? Abonnez-vous à partir de 1.90 € par semaine.

« Cette vague elle est en train d’envahir l’Europe […] et elle va durer plusieurs semaines, voire un ou deux mois », a-t-il poursuivi, tout en refusant de se prononcer sur la situation lors des fêtes de fin d’année : « On verra pour les vacances de Noël ».

Source AFP

0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Covid-19 : Quelle analyse coût-bénéfice pour les mesures de restriction ?
Article précédent

Covid-19 : Quelle analyse coût-bénéfice pour les mesures de restriction ?

Prochain article

Appel à la mobilisation générale pour les hôpitaux

Derniers articles de Santé -Médecine

REJOIGNEZ

LE CERCLE DE CEUX QUI VEULENT COMPRENDRE NOTRE EPOQUE DE TRANSITION, REGARDER LE MONDE AVEC LES YEUX OUVERTS. ET AGIR.
logo-UP-menu150

Déjà inscrit ? Je me connecte

Afin de contribuer à l’effort d’information sur la crise actuelle du coronavirus, UP’ propose à ses lecteurs un accès gratuit aux derniers articles publiés relatifs à cette thématique.

→ Inscrivez-vous gratuitement pour poursuivre votre lecture.

REJOIGNEZ

LE CERCLE DE CEUX QUI VEULENT COMPRENDRE NOTRE EPOQUE DE TRANSITION, REGARDER LE MONDE AVEC LES YEUX OUVERTS ET AGIR

Vous avez bénéficié de 3 articles gratuits pour découvrir UP’.

Profitez d'un accès illimité à nos contenus !

A partir de 1.70 € par semaine seulement.
3 Partages
Partagez3
Tweetez
Partagez
WhatsApp
Email
Print